Отправлено: 19.10.04 06:52. Заголовок: А что есть любовь?

Hа тебе сошелся клином белый свет
Hа тебе сошелся клином белый свет
Hа тебе сошелся клином белый свет
Hо пpопал за повоpотом санный след
Я могла бы побежать за повоpот
Я могла бы, только гоpдость не дает
Сто дождей пpойдет над миpом, сто поpош
И однажды ты услышишь и пpидешь
Сколько зим, - ты тихо скажешь.- Сколько лет
Hа тебе сошелся клином белый свет.


И все же...что такое любовь...не знаю,поймете ли..может скажете,что не в том месте, не в то время тема создана...
но вопрос есть...отвечайте...

 Отправлено: 12.01.07 18:06. Заголовок: Re:

Полностью согласна с Веснухой. А еще я слышала такое определение: любовь есть влечение души, разума и тела. И если одно из перечисленных понятий отсутствует, то это уже не любовь... Тоже верно, я думаю, хотя для себя я открыла следующее. Может и глупо это звучит, однако я любовь никогда не путала с другими проявлениями чувств. Так как сие понятие было для меня чем-то непоколебимым. Как говорил Винни-Пух: хвост - вещь однозначная, здесь ошибиться нельзя, он либо есть, либо его нет совсем.:)) Ну так вот. Я думаю, что если одолевают Вас сомнения относительно Ваших чувств к тому или иному человеку, значит это не любовь, т.к. любовь не предполагает никаких сомнений. Вот.)
Сама любила лишь раз в жизни. Увлечения были ( немного, но довольно сильные ), но любовь была одна.... Может быть первая и последняя, хотя загадывать рано, 22 года.)
Говорят еще, первая любовь нам кажется последней, а последняя - первой.)

 Отправлено: 15.01.07 00:08. Заголовок: Re:

Марьяна пишет:

цитата:

Как говорил Винни-Пух: хвост - вещь однозначная, здесь ошибиться нельзя, он либо есть, либо его нет совсем.:))

В отличии от так называемой любви, хвост - вещь материальная и его наличие можно подтвердить опытным путем. А вот наличие любовей подтвердить нечем. Это понятие субъективное и, скорее всего, это проявление деятельности наших гормонов, эдакий порыв к размножению. Когда же потребность в совокуплении проходит, проходит и любовь. Так что получается что любовь = инстинктивная потребность в совокуплении.

 Отправлено: 15.01.07 04:11. Заголовок: Re:

Ну... насчет хвоста - это я загнула. Не по существу... сорри.)) А любовь - действительно понятие нематериальное. Именно поэтому я не считаю любовь обычным проявлением потребности к совокуплению. Вы путаете, как мне кажется два термина: страсть и любовь. Банальное физическое влечение, которое, как Вы правильно заметили, проходит со временем, еще ни есть любовь... Любовь - прежде всего духовное единение... Да. Все взаимосвязано, но, все же гормоны здесь играют второстепенную роль.

 Отправлено: 20.01.07 01:59. Заголовок: Re:

Зашел сюда, думал высказать свое мнение и тут обнаружил, что Вы уже давно ответили на свой вопрос, просто в пылу дискуссии не заметили этого. Не, ну надо же слушать опонентов. Самое удивительное, что ответил Yura, еще удивительнее, что он сам, по моему не заметилт этого.
Я не об этом!
Yura пишет:

цитата:

Это понятие субъективное и, скорее всего, это проявление деятельности наших гормонов, эдакий порыв к размножению. Когда же потребность в совокуплении проходит, проходит и любовь. Так что получается что любовь = инстинктивная потребность в совокуплении.

(Там несколько вариантов было) Вообще из другой оперы!
За 100% точность не ручаюсь. Но думаю ответ устроит большинство, только принять его будет сложновато.

 Отправлено: 15.01.07 12:15. Заголовок: Re:

Мне кажется не стоит путать божий дар с яичницей. Можно быть духовно близким с человеком и при этом не хотеть им овладеть. А любови все проходят. Исследователи называют разные сроки - от 17 месяцев до 7 лет. Так что страсть, желание весело потрахаться, любовь это синонимы.

 Отправлено: 15.01.07 18:17. Заголовок: Re:

Yura пишет:

цитата:

Мне кажется не стоит путать божий дар с яичницей.

Кажется об этом я и говорила. Читайте внимательнее...

 Отправлено: 15.01.07 18:28. Заголовок: Re:

Тем не менее любовь = желание круто потрахаться, игра гармонов, страсть. То есть сугубо животное чувство.

 Отправлено: 15.01.07 18:36. Заголовок: Re:

Боюсь, вы никогда не любили, в таком случае.... Жаль....

 Отправлено: 15.01.07 20:13. Заголовок: Re:

Боюсь на вас одеты розовые очки... жаль...

 Отправлено: 15.01.07 20:22. Заголовок: Re:

Нет, простите. Если Вы считаете, что вся моя жизнь в розовом свете прошла - глубоко ошибаетесь.... Разочарований в ней было предостаточно, и в любви в том числе тоже. И страсть в ней была, и любовь... Страстей было достаточно, а вот любовь была одна единственная и до сих пор остается ею, несмотря на то, что периодически гормоны играют, как Вы выражаетесь... Потрахаться хорошо я теоретически могу и без любви, просто мне это будет противно, если это ограничивается банальным физическим влечением. А вот Вы, боюсь, никогда не занимались любовью. Только трахались...