Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.09.04 04:45. Заголовок: САМАЯ КРАСИВАЯ СМЕРТЬ
На ваш взгляд, какая самая красивая смерть? Смерть самоубийцы, убитого, или умершего от старости? Смерть от болезни? Случайная смерть? Мнения интересны, рассказывайте)
|
|
|
Ответов - 438
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 23.02.05 06:14. Заголовок:
неформалка пишет: цитата мысли материальны...ты бы поаккуратней....
Я знаю,что недостоин умереть так как Она.
|
|
|
|
Отправлено: 23.02.05 06:57. Заголовок:
Полночь пишет: цитата Ребята, мне кажется вы себе слабо представляете, ЧТО ТАКОЕ смерть. Вы, видимо, никогда не переживали смерть своих любимых. Поймите, лицо в гробу вовсе не романтично спокойное и красивое.. Оно АБСОЛЮТНО чужое, отвратительное и страшное...Даже самое прекрасное, когда-то. А знаете, ЧТО самое страшное?!! Знать, что тот кто тебе час назад говорил о любви, наплевал на все и вся и СВАЛИЛ!!! САМ!!! Понимаете, САМ!!! И тот кто видел когда-нибудь лицо матери никогда не станет распинаться о том, что самоубийство это САМАЯ КРАСИВАЯ смерть... НЕТ , нет красивой смерти и никогда не будет! Смерть- это рвотный спазм... Я не собираюсь рассказывать, что жизнь лучше. Если бы это было так мы бы не любили так высокие крыши... Но разница в том, КАК умрешь заключается только в том сколько БОЛИ ты причинишь... Так, что разницу улавливаете?!
ааа.. я уже понял что им это не втолковать.. и вообще немного не согласен, это просто мёртвый человек(я мягко выражаюсь) ничего более, ни грамма отвращения.. ничего, просто он не живёт...
|
|
|
|
Отправлено: 23.02.05 21:20. Заголовок:
ChiP пишет: цитата ааа.. я уже понял что им это не втолковать.. и вообще немного не согласен, это просто мёртвый человек(я мягко выражаюсь) ничего более, ни грамма отвращения.. ничего, просто он не живёт...
ChiP, дружище, как-то материалистичеки мыслишь.
|
|
|
|
Отправлено: 25.02.05 06:47. Заголовок:
Димедрол тут не о достоинствах речь идет...Я говорю что мысли материальны... ChiP пишет: цитата ни грамма отвращения.. ничего, просто он не живёт...
я понятие человека беру выше тела...Смерть - освобождение души от материальной оболочки... интерес вызывает только то, что будет дальше? и будет ли дальше что-то вообще? А отвращение...нет, действительно просто человек который не живет больше...не дышит и у которого не бьется сердце.... Но когда теряешь кого-то из своих близких или друзей...положение вещей почему-то резко меняется....и смерть представляется уже не чем-то занимательным и интересным, а чем-то жестоким, что отнимает все....не давая никакой надежды...
|
|
|
|
Отправлено: 26.02.05 04:04. Заголовок:
неформалка пишет: цитата Димедрол тут не о достоинствах речь идет...Я говорю что мысли материальны...
Я понимаю. Ты говоришь что я если говорю или думаю что хочу умереть как она, то я могу правда умереть как она и даже скоро. Так вот. Я хочу сказать что если я недостоин умереть как она,следовательно я не умру как она, в противном случае это было бы доказательством того что я достоин, а я недостоин по определению.Теорема доказана.
|
|
|
|
Отправлено: 26.02.05 04:33. Заголовок:
Димедрол брррр...вот только не надо сейчас теоремы доказывать))) у меня стопка учебников на столе лежит и \теоремы ждут доказательств....*интересно,дождуться или нет....* Это ты решил что не достоин так умереть и теорема доказана исходя из твоего личного определения, а опираясь на свои собственные определения, придуманные по ходу доказательства, теоремы не доказываются Так вот..Наводящий вопрос, почему ты решил что не достоин? И вообще, тебе еще жить и жить, а мы тут о смерти....
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.05 00:15. Заголовок:
неформалка пишет: цитата Наводящий вопрос, почему ты решил что не достоин?
Нихрена ты загнула! Ето ж аксиома!!!
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.05 07:20. Заголовок:
Димедрол пишет: цитата Нихрена ты загнула! Ето ж аксиома!!!
смотря для кого. по-моему, объективности нет, а следовательно мы не можем говорить, что что-то является аксиомой.
|
|
|
|
Отправлено: 27.02.05 17:15. Заголовок:
Димедрол аксиома? нифига...это теорема.Так что будт добр приведи доказательство toFsla согласна;))
|
|
|
|
Отправлено: 01.03.05 04:53. Заголовок:
Дано: Димедрол (пьяный наивный разъебай ,который никогда в жизни ничего не сочинил,не сделал никому добра, никого не сделал счастливым, зато обидел кучу народу по 100 раз,постоянно обижает свою девушку и своего кота, не принес в жизнь ничего нового),Янка (всеми любимая замечательная Янка,которая подарила нам свои прекрасные песни, прожила свою жизнь ради людей, борясь с беспределом и сгоревшая без остатка) Док-ть: Димедрол не достоин умереть как Янка. Доказательство: Предположим, что Димедрол достоин умереть как Янка.Вспомним условия задачи - прожила свою жизнь ради людей, борясь с беспределом и сгоревшая без остатка - Янка и который никогда в жизни ничего не сочинил,не сделал никому добра, никого не сделал счастливым, зато обидел кучу народу по 100 раз,постоянно обижает свою девушку и своего кота, не принес в жизнь ничего нового - Димедрол. Янка не могла не сгореть - по условию.Она жила не для себя. Если предположить что Димедрол может сгореть также, невольно встает вопрос - ХУЙЛИ ЕМУ СГОРАТЬ-ТО????!!!!Он не сделал НИХУЯ хорошего и может умереть только от петли - вот это подходящая для него смерть. Теорема доказана.
|
|
|
Ответов - 438
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
All
[только новые]
|
|