Отправлено: 27.02.07 15:58. Заголовок: В чём на ваш взгляд идея панка?

В чём на ваш взгляд идея панка и как тот панк,что был раньше отличается от того что сейчас?

 Отправлено: 02.03.07 22:50. Заголовок: Re:

Не я предлогал, да и сомневаюсь что получится.

 Отправлено: 02.03.07 23:11. Заголовок: Re:

Ваня пишет:

цитата:

да и сомневаюсь что получится.

-- Получается как раз когда мало сомневаются. Не верить в анархию -- значит не верить в себя.
unknown пишет:

цитата:

Предлагаю понять, а потом уже делать революцию,

-- Понять что?
unknown пишет:

цитата:

а то плохо может быть...

-- Мне и так плохо. Даже вовсе плохо.
Эхо пишет:

цитата:

с себя...

-- Декаданс
Ваня пишет:

цитата:

С чего начнем?

-- Если б была возможность, то с создания структуры.

 Отправлено: 03.03.07 00:14. Заголовок: Re:

Анархіст пишет:

цитата:

Не верить в анархию -- значит не верить в себя.

Я то стараюсь верить.
А вот почему Летов говорит "Я не верю в анархию"?

 Отправлено: 02.03.07 23:30. Заголовок: Re:

Так, все построились и к Анархiсту контракты кровью подписывать. Вот зачем ты оказывается сюда пришел, армию набирать. Учти, я тебя уже предупреждал насчет Че.
А понять конечно же надо. Понять себя. Понять и принять других. Иначе с кем воевать с системой, так ведь систему не инопланетяне построили. И еще, есть такой хороший фильм по произведению Шварца: "Убить дракона". Это что бы было понятно, чем все это кончится.

 Отправлено: 02.03.07 23:56. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

так, все построились и к Анархiсту контракты кровью подписывать.

-- Мои речи -- это был подробный ответ на вопрос "Что делать?", однако не требования чего-то.Если такая ирония, то нефиг спрашивать что делать и ныть, что мир катится в жопу. Копайтесь там в себе до конца жизни , но не нойте насчет ваших неприятностей, проблем и что все летит в анус. Для меня понимание себя может быть только через активное вмешательство во внешний мир, во время этого процесса, а не через углубленное самокопание и сосредоточенную духовную мастурбацию в буддийской пещере.
vlad пишет:

цитата:

Учти, я тебя уже предупреждал насчет Че.

-- Участь Че куда лучше, чем моя жизнь.
vlad пишет:

цитата:

Это что бы было понятно, чем все это кончится.

-- Буржуазный декаданс.

 Отправлено: 03.03.07 00:08. Заголовок: Re:

Да нет, это я к тому, что сначало надо разрушить систему в себе, затем в других, и только после этого приниматься за внешнюю систему. Иначе это просто бесполезно. Система будет восстанавливаться быстрее, чем ты сможешь ее разрушать.
А по поводу того, что мир катится в жопу - то я уже сказал, это все дико интересно и красиво...
Надо будет срочно достать пару билетов в первый ряд на Армагеддон.

 Отправлено: 03.03.07 00:12. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

Да нет, это я к тому, что сначало надо разрушить систему в себе, затем в других, и только после этого приниматься за внешнюю систему.

-- В чем-то верно, но эти системы все взямосвязаны, потому разрушаются вместе, а не по отдельности. Кто активно начинает пытатся изменить внешний мир, параллельно изменяет себя и других, через деятельность, а не через слова и мысли. "Вначале было действие..."
vlad пишет:

цитата:

А по поводу того, что мир катится в жопу - то я уже сказал, это все дико интересно и красиво... Надо будет срочно достать пару билетов в первый ряд на Армагеддон.

-- "Да будет чума над всею Землею.." (песенка такая вспомнилась):)

 Отправлено: 03.03.07 00:53. Заголовок: Re:

Ваня пишет:

цитата:

А может стоит мир захватить?

А потом самому пойти в жопу?
Анархіст пишет:

цитата:

В чем-то верно, но эти системы все взямосвязаны

Никогда. Это очень большая ошибка. Стоит только жестко связать эти системы и конструкция становится неустойчивой к сильным потрясениям. При любой системе есть огромная масса людей, которые в силу различных обстоятельств живут плохо. Если не дать им ощущения, что это вынужденная необходимость на пути к светлому будущему то эти элементы становятся антисоциальными. Вот почему любая система все время самосовершенствуется (или создает видимость). Обрати внимание: люди все время либо что-то строят (Коммунизм, социализм. капитализм и.т.д.) либо постоянно с кем-то борятся (Коммуниста, капиталисты, террористы, недемократы). На определенном этапе топтание на месте надоедает и происходит изменение системы и ряда ее ценностей, а спустя какое-то время происходит и изменение второй системы. Это две параллельные независимые системы! Одна из этих систем основная, а вторая страховочная. Пока людям пудрит мозги одна вторая страхует и модернизируется. Когда первая дает сбой ее место сразу же занимает вторая.

 Отправлено: 03.03.07 01:04. Заголовок: Re:

Ваня пишет:

цитата:

А может стоит мир захватить?

-- на эту тему я уже говорил.В разделе "Еще раз про политику или специально для Анархиста."
vlad пишет:

цитата:

Когда первая дает сбой ее место сразу же занимает вторая.

-- И я за то же. Чтобы это в очередной раз произошло.Но после каждого этого перехода общество выходит на качественно новый уровень.
vlad пишет:

цитата:

Никогда. Это очень большая ошибка. Стоит только жестко связать эти системы и конструкция становится неустойчивой к сильным потрясениям. При любой системе есть огромная масса людей, которые в силу различных обстоятельств живут плохо. Если не дать им ощущения, что это вынужденная необходимость на пути к светлому будущему то эти элементы становятся антисоциальными. Вот почему любая система все время самосовершенствуется (или создает видимость). Обрати внимание: люди все время либо что-то строят (Коммунизм, социализм. капитализм и.т.д.) либо постоянно с кем-то борятся (Коммуниста, капиталисты, террористы, недемократы). На определенном этапе топтание на месте надоедает и происходит изменение системы и ряда ее ценностей, а спустя какое-то время происходит и изменение второй системы. Это две параллельные независимые системы!

-- Немного не так понял. Сознание отдельной личности, сознание других и общественное сознание тесно взаимосвязаны и изменяются только в активном взаимодействии. А насчет двух параллельных систем ты очень прав.

 Отправлено: 03.03.07 04:10. Заголовок: Re:

Анархіст пишет:

цитата:

А насчет двух параллельных систем ты очень прав.

Отсюда вывод: необходимо незаметно изменить систему общественного сознания, таким образом когда политическая система в очередной раз даст сбой (см. РФ - 1991, 1993, 1996, 2000 или украинский майдан) и система общественного сознания выйдет ее дублировать мы и получим то... но это уже зависит от того как изменишь. К сожалению это только теоретическое построение, но при наличае соответствующих ресурсов это можно реализовать на практике.Анархіст пишет:

цитата:

и изменяются только в активном взаимодействии.

Извини, но сколько не бей человека по морде - лучше его не сделаешь. Самый эффективный способ его улучшить - заставить увидеть себя со стороны, а это, к сожалению, практически невозможно при активном взаимодействии.