Отправлено: 31.01.07 12:39. Заголовок: Здесь говорилось о разрушении мира, может поднимим планку и поговорим о саморазрушени?

Разрушить мир легко, хотеть его разрушить - еще проще, но что мы сами в этом мире?
Человек был изначально рожден из единства противоположностей, эти же противоположности формируют основу его мировозрения. Но что делать если противоположности не хотят находится в гармонии друг с другом? Что если духовное начало требует одного, а телесное - другово? Если ангел на правом плече советует идти направо, а черт соответственно - на лево?
Убить в себе духовное начало и превратиться в быдло, или убить телесное и петлю на шею?
Вообще много мыслей по этому поводу, много суждений, высказываний, мнений. Может попробуем внести свои или упорядочить чужие?
Глядишь, что и выйдет интересненькое....

 Отправлено: 01.02.07 19:42. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

Убить в себе духовное начало и превратиться в быдло, или убить телесное и петлю на шею?

убить в себе быдло не значит повеситься. я уже где-то на форуме говорила, что надо избавляться от инстинктов и желаний, которые противоречат тому, чтобы быть человеком, существом с духовным началом

 Отправлено: 01.02.07 20:25. Заголовок: Re:

Полностью убить в себе телесное начало означает - не есть, не пить, не зарабатывать и не тратить. Это к сожалению могут только трупы.
Полностью убить в себе духовное начало - не думать ни о чем, кроме вышеперечисленного (ну кроме трупов конечно...), друго слова для такого человека я не знаю, да оно и не нужно.
Естественно надо держаться посередине, но как?
Если копнуть поглубже тут дохрена сложностей и противоречий.

 Отправлено: 02.02.07 02:32. Заголовок: Re:

Сознание человека и мир, по-моему, вещи близкие, т.к второе отображается в первом. Таким образом, саморазрушение приводит и к разрушению мира.

 Отправлено: 03.02.07 00:25. Заголовок: Re:

Очень оригинальная версия, похоже на смесь киберпанка и буддизма. В таком ракурсе я это не рассматривал, обязательно попробую...

 Отправлено: 04.02.07 02:45. Заголовок: Re:

Мне подобные темы вообще напоминают гоголевский вопрос о том, доедет данное колесо до известного населённого пункта или не доедет...
По-моему, каждый решает для себя, куда ему уклониться и как навести порядок в своём внутреннем бардаке. Для особо беспомощных существуют хитрые специалисты психологи, для особо одарённых - психоневрологи.
Саморазрушение - это последний шаг, если уж нечего терять... Только тогда уж изначально надо было выбирать рюкзак по ногам.

 Отправлено: 04.02.07 05:08. Заголовок: Re:

Павлова пишет:

цитата:

Саморазрушение - это последний шаг, если уж нечего терять... Только тогда уж изначально надо было выбирать рюкзак по ногам.

Саморазрушение можно рассматривать не как полное физическое самоуничтожение, а как скажем искоренение части своей сущности - смирение плоти, разрушение каких-либо "каменных систем в распухших головах", уничтожение своего эго и т.п. Тем более про суицид здесь есть отдельная тема.

 Отправлено: 04.02.07 13:23. Заголовок: Re:

Павлова пишет:

цитата:

Саморазрушение - это последний шаг, если уж нечего терять...

Между прочим, борьба с искушением это тоже саморазрушение. Разве здесь есть что-то плохое? Суицид здесь только рядом пробегал. Как самоуничтожение, доведенное до абсурда.
unknown пишет:

цитата:

Саморазрушение можно рассматривать не как полное физическое самоуничтожение, а как скажем искоренение части своей сущности - смирение плоти, разрушение каких-либо "каменных систем в распухших головах", уничтожение своего эго и т.п.

Два высказывания - две стороны одной медали. По моему мнению у саморазрушения два возможных пути: самосовершенствование и саморазрушение. Правда иногда мне кажется, что это одно и тоже. Пытался пойти дальше, но окончательно запутался.

 Отправлено: 05.02.07 01:19. Заголовок: Re:

unknown vlad , окей, видимо, слишком узко поняла.
Просто в моём понимашии, саморазрушение - это то, что приводит к полному развалу. А смирение, борьба с искушением - это реставрация. Ну, знаете, как в советское время начали-таки нормально реставрировать старинные (16-17 вв) храмы, разбирая поздние надстройки и возводя прежние барабаны, сквозные звонницы и т.п. А саморазрушение, по той же аналогии, - это сказать: "Ну-у-у, раз уж в 19-м веке тут так всё изгадили, так что е этот "сундук" тут будет панораму портить - ну-ка, бульдозеры сюда!".
Вот что, в моём понимании, саморазрушение. Но ИМХО, конечно.

 Отправлено: 05.02.07 10:20. Заголовок: Re:

а вы не пробовали смотреть на путь саморазрушения как на путь в обретению гармонии?
той самой, о которой все наверное мечтают....
во мне постоянно борятся те самые космическая сущность и сущность человеческая.
однажды я задумалась и поняла, что в этом-то суть и есть - в этой вечной войне. если выбрать что-то одно, будет неправильно. пусть воюют. без тьмы не наступит день : ))
вот когда я это поняла, я и обрела ту самую гармонию.
они воюют, а я смотрю со стороны и пишу об этом песни: ))

 Отправлено: 05.02.07 12:12. Заголовок: Re:

Ярина пишет:

цитата:

а вы не пробовали смотреть на путь саморазрушения как на путь в обретению гармонии?

Смотрел, конечно же. С одной стороны верно на 100 %.
С другой стороны абсолюто неверно. При абсолютной гармонии действие всех сил скомпенсировано, а значит нет движения вперед. Получается застой, переходящий в отек.
Еще возникает вопрос, а где он этот перед, и нужно ли туда двигаться?
Ярина пишет:

цитата:

той самой, о которой все наверное мечтают...

Не все. Всегда предпочитал хаос. Именно в нем могу чувствовать себя по настоящему живым.