насколько я понимаю,здесь появились православные. было бы очень интересно поговорить об этой религии(если это не обидит ничьи чувства),может,кто-нибудь наконец,объяснит мне,какое отношение церковь имеет к вере и почемк этому богу надо поклоняться? пожалуйста,объясните,а то ничего не понимаю
На счет совести и чувства долга - никакой ошибки. Она есть у всех народов, абсолютно. И любая религия, по большому счету, руководствуется одними и теми же моральными нормами. Везде один фундамент. И Вы себе не представляете, насколько все мы схожи ( народы ) в этом плане. Легенды, верования у совершенно разных народов, которые в те времена и не подозревали о существования друг друга, имеют между собою столько общего, что это заставляет нас думать о неком Едином прародителе всего человечества. Пример: практически у всех народов имеется легенда о Всемирном потопе ( наиболее близкий аналог мы имеем, к слову сказать, у японцев ). И это не единственное "совпадение": мир, сотворенный из хаоса, змий ( как некое олицетворение зла ), деление мира на горний и дольний, некий прототип всемирного древа: у славян дуб( растущий корнями вверх, у кельтов - тоже, только игдрасель. В общем перечислять еще долго можно. Это уже немного другой вопрос. А такие качества как чувство долга, ответственность, понятия добра и зла, моральные устои присуще абсолютно всем народам ( извините, что повторяюсь ). Да, обычаи, обряды, пути к Нему разные, но цель - одна. А по поводу vlad пишет:
цитата:
если вера не слепа, а основывается на реальных фактах, скрепленных логическими умозаключениями, то это уже не вера а знание.
Вера должна быть на чем-то основана. Это естественно. Это подобно тому, как мы верим человеку: если мы видим его поступки и опираясь на них можем сделать вывод, что человек этот ответственный, мы можем ему доверять ( верить ). И наоборот. Мы не доверяем слепо незнакомцу или знакомому подлецу. И то же о вопросе веры в Бога. Кроме того, Вы сами себе противоречите. С нами Вы готовы спорить о Его существовании, требуя от нас доказательств сего. Теперь говорите, что вера доказательств не требует. Что до меня, то уже мое существование, то, что меня окружает, что происходит в моей жизни само по себе является доказательством того, что Бог есть. И я верю.
А мы на одной планете живем? А как же мусульмане (НЕ ВСЕ, А ТОЛЬКО РАДИКАЛЬНЫЕ!) с ихним: "убей неверного и попадешь в рай", а как же викинги с: "убей врага, съешь его печень и получишь его силу", а папуасы в африке, как уже раньше говорилось, так и вовсе жрякают друг друга и спят с чистой совестью. Да, совесть есть у всех, только критерии оценки у нее совершенно разные.
А по поводу сходных легенд, то ведь мы все раньше были единым народом, это потом нас уже разделили. Кстати, именно вера! Я не зря говорил про мусульман (кстати эта часть их мировозрения появилась в результате крестовых походов, за ВЕРУ!), и у христиан то же самое было (про убийсто единоверцев).
На счет полуконца света (всемирный потоп и его аналоги) то без него просто не может существовать ни одна религиозная конфессия (оказывается Бог может добраться до нас и раньше смерти), иначе рано или поздно приходит Людовик, и говорит: "После нас - хоть потоп", и пошло. Грешите люди! У Вас еще столько лет впереди. Так что это некий фактор сдерживания.
В общем-то тут можно до бесконечности вопросы задавать. А а на х.. духовное развитие? Куда это мы собрались развиваться? Почему приоритетом является именно духовное развитие? Неужели найдутся ответы?. Получается, что раз нам интуитивно кажется важным духовное развитие, например, то так оно и есть?
Ну, конечно же, никто не прочитал рассказ, который я предлагала. А там между прочим говорится о том, что человек воспринимает все только с точки зрения человека и не видит дальше своего локтя. То, что нам кажется одним, может оказаться совсем другим. И в конце концов, все, чему научилось человечество может оказаться неверным.
Эхо, я прочитала. только у меня инет вырубился и не смогла написать тут. я согласна с мыслью этого рассказа. никто ничего не знает на самом деле. потому что даже "на самом деле" не существует. для атеистов. а для верующих - существует.
в основном придерживаются ученые - о том, что Вселенная вечна, т.е. существовала всегда, и будет существовать всегда
Да. А кто ж против этой гипотезы спорит? Так же как и Господь Бог - Высшее Бытие, которое порождает иные формы бытия, Бытие, которое не имеет ни начала, ни конца.
vlad пишет:
цитата:
Блин, ну специально же выделил: радикальные.
Блин. А я специально подчеркнула : не путайте радикальных с правоверными, то есть настоящую веру, религию, учащую добру со всякими там дьявольскими движениями сектантского типа.
vlad пишет:
цитата:
Ага, как резать мусульман и отнимать их добро - так, весь христианский мир поднялся, а как отвечать за свои поступки, так назначили пяток виновных.
Да будет Вам известно, что папа Иоанн Павел Второй прилюдно покаялся за грехи, совершенные от лица католической Церкви. И опять таки - не путайте веру ни с чем другим. Если люди совершают зло ( не важно, чем прикрываясь ) это не значит , что религия плоха, или же она учит этому злу. Любая мировая религия учит добру ( догмы одни и те же ). А извратить можно что угодно. Любую добродетель можно выставить в самом неприглядном свете. Важно то, кого Вы будете слушать.
Про кочевые народы и племена Тумба- Юмба... Как я читала, уже высказывалась верно Павлова. С них и спрос другой. Однако и они не лишены тех же чувств, что и мы. И у них есть нормы морали. А насчет умерщвления детей... а чем мы лучше, делающие по нескольку раз ( иные ) за жизнь аборты?...
Эхо пишет:
цитата:
Ну, конечно же, никто не прочитал рассказ
Обещаю. Прочту. А кто-нибудь заходил на ссылку. которую Павлова оставила?
Как я понимаю, раз мораль на всей Земле сходна, то приняв нормы какой-либо религии мы просто сможем не ломать голову, придумывая свою на основании непонятно чего, рискуя свихнуться.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме