Отправлено: 19.10.04 06:52. Заголовок: А что есть любовь?

Hа тебе сошелся клином белый свет
Hа тебе сошелся клином белый свет
Hа тебе сошелся клином белый свет
Hо пpопал за повоpотом санный след
Я могла бы побежать за повоpот
Я могла бы, только гоpдость не дает
Сто дождей пpойдет над миpом, сто поpош
И однажды ты услышишь и пpидешь
Сколько зим, - ты тихо скажешь.- Сколько лет
Hа тебе сошелся клином белый свет.


И все же...что такое любовь...не знаю,поймете ли..может скажете,что не в том месте, не в то время тема создана...
но вопрос есть...отвечайте...

 Отправлено: 14.11.06 04:27. Заголовок: Re:

toFsla , общество, моя хорошая, часто навязывает нам те ценности, которые нам не по душе. Тебя, например, коробит от навязывания религии в нашей стране, мне не нравится система гендерных взаимоотношений, навязываемая т.н. современной культурой, Юра плюётся в сторону розовых соплей...
В куче дерьма сложно собой остаться. Если тебе известен пример Иова Многострадального, то ты поймёшь, о чём я.

 Отправлено: 14.11.06 19:54. Заголовок: Re:

Павлова, ну сложно, ну и что. вижу, что сложно. если бы все так легко было, даже скучно было бы. Павлова пишет:

цитата:

Тебя, например, коробит от навязывания религии в нашей стране

меня уже ни от чего не коробит, их дело, мне они никогда ничего не навяжут. мне жалко только людей, которым с детства мозги любой религией заебывают. любой выбор должен быть осознанным. Павлова пишет:

цитата:

Юра плюётся в сторону розовых соплей...

в сторону розовых соплей и я плююсь. только любовь не розовые сопли. опять повторяюсь:/
Павлова пишет:

цитата:

Если тебе известен пример Иова Многострадального, то ты поймёшь, о чём я.

он мне не известен, но вроде бы понимаю

 Отправлено: 14.11.06 19:57. Заголовок: Re:

toFsla пишет:

цитата:

в сторону розовых соплей и я плююсь. только любовь не розовые сопли. опять повторяюсь

Зелёные ? :)

 Отправлено: 15.11.06 01:41. Заголовок: Re:

toFsla , в общем, если кратко, то у Иова было огромное количество поводов взбунтоваться - всё у него шло наперекосяк, и крокодил не ловится, и кокос не растёт, и дети умирают... А он упёрся - на всё воля Божья, Бог дал - Бог взял... И вот находясь в таком, простите, дерьме, он не утратил веры в Бога и человеческого облика. Я это не к тому, что всем надо срочно коллективно покаяться, а к тому, что очень трудно вот так выносить трудности. И наша задача действительно в том, чтобы не переставать быть человеком, мыслящим и чувствующим. А кто-то продаётся за бочку варенья и бочку печенья.
Что касается соплей, я не имела в виду любовь. И ты, и Юра, и все тут знают о моём отношении к любви и семье.

 Отправлено: 18.11.06 02:41. Заголовок: Re:

Павлова пишет:

цитата:

Я это не к тому, что всем надо срочно коллективно покаяться, а к тому, что очень трудно вот так выносить трудности.

а есть ли смысл в том, чтобы так переносить трудности? может быть, это не вера, а упертость и нежелание посмотреть правде в глаза?

 Отправлено: 12.11.06 19:51. Заголовок: Re:

Если коротко, то в умалении значения или же в полном отрицании духовного начала. Это с одной стороны, но есть много других сторон и нюансов, это очень большая тема. Например. Что движет человеком - идея или потребности тела и удобства. Что первично и что вторично для человека. Отсюда, куда это всё движется. Культ секса. Движения за половые или как там меньшинства - чтобы их в законах буковками прописали, какие они свободные. (Забавно, правда - прописали в законе, что они свободные. закон и свобода - часто враждебные понятия) Вера. С какой целью и с надеждой на какое чудо и на какого мудрого управителя их жизнью, люди верят. и т.д. очень большая тема.

 Отправлено: 12.11.06 20:02. Заголовок: Re:

Ну вот, уже и пидаром назвали :)

Я отрицаю духовное начало лишь в таком низменном понятии как любовь. При этом имеется в виду любовь плотская - между мужчиной и женщиной (любовь к Родине, родителей к детям тут не при чем). Я считаю ханжеским свои личные половые пристрастия привязывать к духовности, говорить о некоемом слиянии душ, в то время как в 90 процентах случаях, ваш партнер совсем так не считает.

 Отправлено: 12.11.06 20:03. Заголовок: Re:

Я считаю не достойным человека как личности, выносить свои половые переживания на публику, слагать о них песни, писать стихи и т.д. Я считаю ханжеским говорить о любви и отрицать семью, отрицать деторождение, потому что половое влечение дано нам природой именно в целях размножения. Я считаю подлым любить человека и считать создание семьи с ним "скучной рутиной, убивающей чувства".

 Отправлено: 12.11.06 20:04. Заголовок: Re:

Самое интересное, что мои оппоненты так и не сказали ничего внятного в защиту своей позиции. Даже и поспорить не с кем. Скучно :(

 Отправлено: 12.11.06 22:38. Заголовок: Re:

Yura, а что тут спорить? Каждый остался при своём, аргументированно или не совсем высказывая свою точку зрения. Вообще мне кажется, что ты немножко лукавишь, а вообще очень хороший человек.