Отправлено: 14.10.05 01:54. Заголовок: Игорь Федорыч

я конечно понимаю, что эта тема уже светилась в наших рядах, но все ж это было давно, а вопрос всегда актуальный!
как кто относится к летову, к его творчеству? как он повлиял на Янку как в начале её "карьеры"(другого слова просто не нашел, прощайте), а как в конце? не его ли это заслуга, что Янка умерла? на днях разговаривал с человеком, который зверски не любит летова, так он всё плохое что было с Янкой валил на егора... ну вот давайте чтоли обсудимся, а то давно не было у нас высокоинтелеетуальных тем :)

 Отправлено: 05.11.05 20:06. Заголовок: Re:

grey пишет:

цитата

---

Не понял вопроса.

---

ну ты слышал о том, что люди из за егора из окон прыгают и тд?

 Отправлено: 06.11.05 05:08. Заголовок: Re:

Нет. Реально не сталкивался. Да и я, наверное, не столкнусь. Не мой круг общения.

 Отправлено: 19.12.05 01:50. Заголовок: Re:

Наткнулась на сайте Инструкции.
Из раздела "история создания"
...

Летов о Янке говорил с восхищением: «настоящая, сибирская бой-баба», - говорил он о ней.

- На басе у нас будет играть, - и глаза его светились от удовольствия.

А я, оказывается, был наивным. Я ничего не понимал. Я не знал, что Янка, помимо всего прочего, это еще и «его женщина». Клянусь, я об этом понятия не имел. И когда у нас с ним впоследствии произошел бурный конфликт, я и тогда ничего не понял. Ну и дурак же я был. Для меня-то Янка была просто кайфовым человеком. Нисколько не напряженная, доверчивая. С радостью принимавшая мужское покровительство и внимание. Но ни о каком сексе я с ней никогда и не помышлял. Как же я тогда не понял их отношений?! Как я мог не догадаться, что они не только соратники по творчеству?
Не очень красивая, рыжая, с веснушками. Мне казалось, что у них с Летовым тоже чисто дружеские отношения, я ошибся. И эта ошибка оказалась роковой для нашей с Летовым дружбы. А начиналось все так здорово. Мы могли стать друзьями на всю жизнь. Мы были одних мыслей. Одного духа. Была общая цель. Потом все рухнуло.

 Отправлено: 07.01.06 04:02. Заголовок: Re:

Да бля осмотра тела протокол, допросы свидетелей, etc. Следствие же было. В 91? Так архивы не должны еще похерить, вроде.
Я не из скабрезного любопытства, просто... Вся страна знает, что Я. Дягилева, певшая всякие мрачные песенки, по пьяни нырнула в речку, т.к. существо было нервное, здоровье (психическое) ослаблено постоянным употреблением наркотиков и распиздяйской жизнью, а пиздить (воспитывать) было некому. А тут выясняется, что нормальные люди ее просто убили!!!!! За то, что ненормальная?!

 Отправлено: 10.01.06 18:31. Заголовок: Re:

grey пишет:

цитата

---

Да бля осмотра тела протокол, допросы свидетелей, etc. Следствие же было. В 91? Так архивы не должны еще похерить, вроде.
Я не из скабрезного любопытства, просто... Вся страна знает, что Я. Дягилева, певшая всякие мрачные песенки, по пьяни нырнула в речку, т.к. существо было нервное, здоровье (психическое) ослаблено постоянным употреблением наркотиков и распиздяйской жизнью, а пиздить (воспитывать) было некому. А тут выясняется, что нормальные люди ее просто убили!!!!! За то, что ненормальная?!

---

просто нужно найти человека приятного видка (я на эту роль точно не подхожу), отловить на очередном лукичевском концерте черного лукича и спросить его че как и куда!

 Отправлено: 11.01.06 19:18. Заголовок: Re:

гена пишет:

цитата

---

просто нужно найти человека приятного видка (я на эту роль точно не подхожу

---

Не понял. Кокетничаем?

 Отправлено: 12.01.06 19:27. Заголовок: Re:

А чего неясно-то с Лукичом? Он вроде все толково изложил. Сказал также, что они с Борисовой собираются опубликовать статью на тему гибели Янки, рассказав там все, что известно на эту тему. Думаю, такая статья в скором времени появится, а до того он все равно ничего нового не скажет.

 Отправлено: 12.01.06 22:55. Заголовок: Re:

так интервью то уже давно вышло, а официально ни Катя Борисова, ни Лукич еще не сказали ни слова... а ведь хочется и колется!

 Отправлено: 13.01.06 16:21. Заголовок: Re:

Наверное, надо уточнить детали, возможно, переговорить еще с какими-то людьми. Дело-то тонкое, и так уже сколько небылиц насочиняли, не хочется. чтобы появился еще один миф. Лучше 10 раз отмерить, а потом отрезать...

 Отправлено: 15.01.06 06:42. Заголовок: Re:

а у тебя есть пути отмера? всмысле можешь инфу эту проверить как-нибудь?